تبلیغات
آزاد دندانپزشکی-ورودی مهر 84

آزاد دندانپزشکی-ورودی مهر 84
آزاد دندانپزشکی-ورودی مهر84 
قالب وبلاگ

دوست عزیزی در کامنتی به پست ((ما همانهاییم که به احمدی نژاد رای دادیم )) نظر جالبی داده بود به این شرح:

((کد مطلب: 189782

چرا به جلیلی رای نمی دهم؟
لیلی محسنی، 21 خرداد 92
http://alef.ir/vdcc4oqsi2bq4m8.ala2.html?189782



آقا سعید پیشنهاد می كنم این متن را بخوان))

 

این روزها که سکوت سکه بازار است زیاد تمایل نداشتم چیزی جز موارد معمول و تبلیغات موردی در مورد کاندیدای محبوب خود را بنویسم.اما گاهی انسان مجبور می شود زبان باز کند و افرادی رانقد کلامی یا نوشتاری نماید که ترجیح می دهد اینکار را نکند و بگذارد همان سکوت ادامه بیابد و ادامه ها شاید پرده ها را روزی کنار بزند و انسانها روی دیگرشان را نیز نشان دهند.لینکی که دوست عزیزم پیشنهاد نموده بود مقاله ایست در تخریب دکتر جلیلی به قلم لیلی محسنی که در سایت الف به مدیریت دکتر توکلی انتشار یافته است.

در کنار بحثی که خودم نسبت به این مقاله بچه گانه و تخریب چی و کار زشت نویسنده این مقاله دارم، بد نیست این نکته را هم اشاره نمود که کاملا چرخش های دکتر توکلی در این چند سال اخیر واضح است.آنها که فعالیت های توکلی را از سالهای شکست در انتخابات ریاست جمهوری در مقابل هاشمی و خاتمی رصد می نمایند به وضوح دریافته اند که او مشتاق ترین فرد برای بدوش گرفتن علم مبارزه با هاشمی و خاتمی بوده است و شاید هوو بودن احمدی نژاد باعث شد توکلی خانه نشین شده و سالیانی سال عقده مرد اول بودن میدان را در دل مخفی نگه دارد.اینرا بخوبی از رصد رفتار توکلی در سالهای اخیر می توان دریافت ، اما اینروز ها اگر بتوان محتوای سایت ها را برون ده افکار مدیران سایت ها دانست ،حمایت سایت توکلی از جریان هاشمی از کسی پوشیده نیست.او هر نیرویی را که با زبان و گفتار صراحتا مقابل جریان فتنه بایستد را برچسبی از تندروی و انحراف می زند و از نظر او شیفتگان به انقلاب آنهایند که مثلا در مقابل وقف دانشگاه آزاد بنشینند و با لاریجانی چای میل کنند و خنده ای به ریش سوخته مردم بنمایند.

در این مقاله مطالبی بیان شده که بد نیست به آن بپردازیم.خانم محسنی فرموده اند:

((ظهر پنجشنبه گذشته، یکی از نزدیکان آقای جلیلی برای همسرم این پیامک را فرستاد: «با توجه به روند تشکیل تیم اقتصادی جناب آقای دکتر جلیلی، در صورت تمایل به حضور از طریق پیامک بنده را مطلع فرمایید». همسرم با پیامک پاسخ داد: «آقای دکتر جلیلی در مبارزه با فساد چقدر جدی هستند؟» پاسخ آمد: «بسیار» پاسخ رفت: «جداً؟! اگر اینطور است در جریان انواع و اقسام مفاسد و رانتخواری های چند سال اخیر کجا بوده اند؟ در کنار معترضان به فساد بوده اند یا با مفسدان؟» دوست آقای جلیلی در آخرین پیامک برای همسرم اظهار تاسف کرد!))

 

این نحوه سوال و جواب را  همه از هم می توانند بپرسند و یکدیگر را محکوم نمایند ! دکتر جلیلی اتفاقا از زمانی که کوچکترین انحرافی در دولت فعلی احساس نمودند راهشان از این دولت جدا شد.بعضی ها فکر می کنند اگر در این کشور فسادی شد یا رانت خواری شد ابتدا باید در بوق و کرنا کرد و بعد یقه گرفت و به در و دیوار زد که آقا فلان رانت خواری در این کشور رخ داده است.سوالی که من دارم این است که آقای توکلی و نویسنده محترم قلم بدستشان در قضیه وقف دانشگاه آزاد که با حمایت کامل آقای لاریجانی صورت گرفت و جناب توکلی نیز در تیم آقای لاریجانی با ایشان همراه بودند چه گلی به سر این رانت خواری زدند که با قیافه ای طلبکارانه دیگران را به چالش می کشند،ایشان که اتفاقا شغلشان اقتصادی و در اقتصاد کشور سهمی برای خود داشتند .ضمنا آقای جلیلی به عنوان دبیر شورای امنیت ملی شغلشان مبارزه با فساد اقتصادی نبوده و نیست و این به عهده قوه قضاییه است و در منش و سبک مدیریت ایشان بخوبی واضح است که هرگز همراه با رانت خواران کشور نبوده اند ،بر عکس بعضی ها که از یک طرف قیافه طلبکارانه می گیرند و آنسوی صحنه سند دانشگاه آزاد را بنام آل هاشم صادر می کنند و به ملت لبخندی پیروزمندانه تحویل می دهند.ایشان می فرمایند:

 

((اگر فتنه ۸۸ از نوع جنگ نرم بود، که بود، مقابله آقای جلیلی با این جنگ نرم بسیار ضعیف بود. درجنگ نرم، آقای جلیلی به عنوان فرمانده میدان جنگ نرم نه تنها خود به شدت منفعل بود، بلکه با تدابیر سلبی و از روی بی تفاوتی یا انفعال (مانند قطع یا کند کردن اینترنت، تشدید فیلترینگ، قطع سیستم پیامک بدون هیچگونه توضیحی و...) دست معدود نیروهای خودی روشنگر درجنگ نرم را نیز می بست.))

 

در جواب باید گفت دروغ گفتن حتما به این معنا نیست که میانه روز به آسمان نگاه کنیم و بگوییم شب است بلکه استفاده از برخی حوادث  برای اثبات یک حقیقت ساختگی نیز دروغگویی به مراتب زشت تر است ،به نوعی یک رذالت محسوب می شود.یعنی نویسنده محترم در این حد ارزیابی از فضای میدانی و زمانی سال 88 ندارند که چنین قلم می فرسایند یا مزه پول اینچنین افسار قلم را به جلو می راند؟!!! حقیقت اینست که علیرغم هشدار رهبر معظم انقلاب هیچ کدام از نهادهای فرهنگی و امنیتی کشور انتظار فتنه 88 را نداشتند و ما در یک فضای پیش بینی نشده قرار گرفتیم در حالیکه افرادی از قماش آقای مهدی هاشمی چندین سال بود جلساتی برای راه اندازی این فتنه داشتند و از جمله اینکه سامانه ای وارد کشور کرده بودند که لحظه به لحظه با افرادشان در تماس بوده و از سیستم پیامک برای ساماندهی تشکیلاتی و تشدید فتنه خود استفاده کنند که با قطع هوشمندانه سیستم پیامک در آنزمان این کار متوقف شد .اتفاقا کاری که در آن زمان مدیریت فضا بود و بخوبی انجام شد را ایشان نقطه ضعف عنوان می کنند و بگونه ای قلم فرسایی می کنند که انگار از ابتدای انقلاب فقط در همین دوره آقای جلیلی واژه ای بنام جنگ نرم وجود داشته و در این کشور از میان رجال سیاسی همه کاره ایشان بوده اند و اشتباه کرده اند و باعث تداوم و طولانی شدن فتنه 88 شده اند.ایشان حتی در این حد بخود اجازه نداده اند که تفاوت یک نافرمانی مدنی با جنگ نرم را در ذهن خود قیاسی کنند و از فتنه 88 به عنوان جنگ نرم یاد می کنند در حالی که فتنه 88 یک نافرمانی مدنی برنامه ریزی شده بود که تنها سنگری از آن جنگ نرم نام داشت.واقعیت دیگری که ایشان نمی دانند یا نمی خواهند بدانند اینست که ما هنوز در جبهه جنگ نرم حرف زیادی برای گفتن نداریم و این فرمول همه ی دنیاست که وقتی در یک تهاجم نرم حرفی برای گفتن ندارد از شیوه های سلبی استفاده می کند تا بتواند در زمانی که از حریف می خرد به آرایش و تربیت نیرو و برنامه ریزی بلند مدت بپردازد.یک وقتی شما نیروی کافی دارید پس جنگ را به خارج از شهرهای خود می کشانید اما وقتی ندارید یانیروی شما جنگجوی واردی نیست مجبورید دروازه های شهر را ببندید و سنگر بگیرید.این واقعیت سال 88 بود،اگر واقعا بخواهیم واقعیات سال 88 را باور کنیم.من هنوز هم به دوستانم که گفتمان انقلاب را دوست دارند و قبول دارند نتوانستم اینرا بقبولانم که شما واجب است یک صفحه وبلاگ در فضای سایبری داشته باشید اما بسیار می بینم که افراد طیف مقابل آنچنان آموزش دیده اند که ظرف 20 دقیقه هاست را تهیه نموده و اسکریپت را رویش نصب نموده و طراحی وب را نیز انجام می دهند .باید این فضا و مقتضیاتش را شناخت ،نیروهای خودمان و دشمن را در عرصه جنگ نرم شناخت و بعد دست به قلم برد و عنوان کرد که فلان مدیر در این عرصه درست رفتار کرد یا نه.اتفاقا نظر من هم همین است که روش سلبی بهترین روش نیست اما بهترین روش نبودن به معنای اشتباه بودن روش نیست ،نخیر ما در مقتضیات زمانی و فضایی فتنه 88 راهی جز این نداشتیم،چون نیرویش را نداشتیم ،انتظارش را نداشتیم ،برنامه ریزی اش را نداشتیم.ایشان باز می فرمایند:

 

جریان پایداری» که به شدت از آقای جلیلی دفاع می کند، مبلغ و عامل اجرای رویکرد اشتباه و خسارت بار ایشان درجنگ نرم است. از نظر اینها، شهروندان یا سفیدند یا سیاه. خاکستری نه وجود دارد و نه حق حیات. اگر در فتنه ۸۸کسی به تردید افتاده یا سکوت کرده باشد، باید با یک لگد قهرمانانه، او را از قطار انقلاب به بیرون پرتاب کرد. از نظر این رویکرد، حماسه ۹ دی چماقی است برای کوبیدن بر سر رقبای سیاسی. برخی لایه های افراطی این گروه، هرکسی را جلوی انحرافات دولت بایستد و یا با جریان انحرافی در افتند را بی محابا «ساکت فتنه» می خوانند.

 

من 80 درصد احتمال می دهم این مقاله در ساعات پایانی شب نوشته شده و نویسنده اش بپولش احتیاج شدیدی داشته است !!! این بنده خدا در هر عرصه ای که گشته دیده نمی تواند بهانه ای بیاید الا یک کلیتی بنام جنگ نرم!!! که احتمالا مفهوم واژه ای این جنگ نرم را هم نمی داند و اگر می دانست می فهمید  اصولا رهبران جنگ نرم سیاستمدارن و امرای یک کشور نیستند !!! همه جای دنیا به همین ترتیب است .بلکه رهبران جنگ نرم نخبگان حاشیه نشین دولت هایند.در ایالات متحده  آمریکا این موسسات راهبردی و خصوصی که با مدیریت حاشیه نشین های دولتی مدیریت می شوند فرآیند تولید آتشبار جنگ نرم در دنیا را به عهده دارند.یکی از همین نخبگان حاشیه نشین و به قول رهبر این کشور ((خواص)) آقای توکلی هستند،البته ایشان نامه هایی به سران فتنه نوشتند و روشنگری نمودند ،دستشان درد نکند اما تمام شد.اسمشان را هم دیگر کسی نشنید جز اینکه هرجا کسی از آرمان انقلاب دفاع کرد برچسب انحرافی و پایداری  و تند رو و ... به او زدند و از خط خارجش نمودند،ایشان نقد خنده داری به جبهه پایداری دارند ،البته من طرفدار شخص خاصی از جبهه پایداری نیستم اما دقیقا یادم هست از همان زمانی که بعضی دوستان آقای خاتمی به سعید اسلامی واجبی دادند خورد و مرد و می خواستند شاهکار وزارت اطلاعات آقای هاشمی را بنام رهبری نظام بنویسند، همین قماش پایداری ها و روح الله حسینیان بودند که افشاگری کردند و نگذاشتند آنچه آنها می خواستند بشود،.همین ها بودند که نگذاشتند سند دانشگاه آزاد را بنام آل هاشمی بزنند ، همین ها بودند که در فتنه 88 سینه سپر کردند و با تمام توان و بدون تعارف بر سر آرمانهای انقلاب ایستادند و پایداری کردند،امروز جالب شده که بعضی ها می گویند نه اینها اشتباه کردن و ما خواص که ملایم و متعادل هستیم راه درست را می رویم !!! اگر درست می رفتید که رهبر این کشور نامتان را خواص بی بصیرت نمی گذاشت و اگر در آن دوره در کنار رهبر و انقلاب بودید که فریاد این عمار رهبری بلند نمی شد.خجالت نمی کشید بخاطر چند هزار تومان پول قلم می خرید ،تخریب می کنید و در جایی که جرات نداشتید بایستید و بخاطر این انقلاب حتی یک سیلی بخورید ،حالا که یک عده ای ایستاده اند تازه به سیاه و سفید  گرایی و تند روی هم محکومشان می کنید؟!!! 

 

و باز ایشان در نفهمیدن تفاوت یک نافرمانی مدنی با جنگ نرم درمانده و می نویسد:

 

((عملکرد آقای جلیلی در اداره جنگ نرم در سال ۸۸ نشان می دهد به این رویکرد اشتباه در جنگ نرم به وضوح دلبستگی و وابستگی دارد. اگر آقای جلیلی به عنوان مسوول اصلی مدیریت بحران سال ۸۸ به وظیفه خود در استماع شبهات معترضان و پاسخگویی اقناع کننده به آنها عمل می کرد، آیا بازهم فتنه ۸۸ آنقدر طول می کشید؟ آیا از خسارتهای عظیم تابستان ۸۸ پیشگیری نمی شد؟))

 

و باز هم باید گفت آنچه در سال 88 رخ داد جنگ نرم نبود!!! جنگ نرم یک پروسه بلند مدت مثلا 10 ساله است که دشمن رصدمی کند و اگر فرآیند این جنگ موفق باشد در یک مقتضیات مناسب میوه این جنگ را در یک انقلاب یا نافرمانی مدنی می چیند .ما مفهومی بنام جنگ نرم در یک پروسه چند ماهه قبل و بعد انتخابات نداریم ،علنا بهره برداری از جنگ نرمی بود که سالیانی است دشمن شروع کرده بود.گرچه فعالیت های رسانه ای دشمن با جدیدترین مدل خود در دوران اوج فتنه نیز تعبیر به جنگ نرم می شود اما این جنگ نرم در حقیقت جزیی از ساختار آن نافرمانی مدنی است.نویسنده فوق وقیحانه می نویسد اگر دکتر جلیلی به وظیفه خود در استماع شبهات معترضان و پاسخگویی اقناع کننده به آنها عمل می کرد آیا باز هم فتنه 88 آنقدر طول می کشید؟؟؟؟!!! مگر آقای دکتر توکلی نامه به اینها ننوشت و اقناعشان نکرد آیا از فتنه انگیزی خود دست کشیدند؟؟؟ مگر رهبر این کشور تمام نمایندگانشان را دعوت نکرد و شبهاتشان را استماع نکرد و پاسخشان را نداد ،آیا از فتنه انگیزی دست کشیدند؟؟؟ این دست استدلال بچه گانه که هر بی سوادی می فهمد مزه پول آنرا آفریده است جز اینکه آبرویی برای نویسنده و مدیر یک سایت باقی نمی گذارد اثر دیگری نخواهد گذاشت.

شما می توانید به دکتر جلیلی رای ندهید.برای شما باید ابوموسی اشعری جدیدی پیدا کرد تا استدلال هایتان راهبردی برای رای آوردنش داشته باشد. همان بهتر که امثال شما به دکتر جلیلی رای ندهید.

 




طبقه بندی: سیاسی، 
برچسب ها: هاشمی، دکتر جلیلی، ابوموسی اشعری، سعید اسلامی، رهبر، جنگ نرم،  
[ چهارشنبه 22 خرداد 1392 ] [ 12:09 ق.ظ ] [ سعید دهقانی ]
.: Weblog Themes By WeblogSkin :.
درباره وبلاگ


آمار سایت
بازدیدهای امروز : نفر
بازدیدهای دیروز : نفر
كل بازدیدها : نفر
بازدید این ماه : نفر
بازدید ماه قبل : نفر
تعداد نویسندگان : عدد
كل مطالب : عدد
آخرین بروز رسانی :
امکانات وب

بک لینک